Totally Under Control, su título, una referencia irónica a las repetidas declaraciones del presidente Trump sobre la clara y caótica respuesta de su administración a nuestro cataclismo sanitario, es una de las últimas películas del documentalista más prolífico de ADD de Estados Unidos, Alex Gibney. Es una película que el cineasta ganador de un Oscar y un Emmy, junto con sus codirectores / productores / conspiradores Ophelia Harutyunyan y Suzanne Hillinger, hizo en secreto en una locura de cinco meses, en una carrera por filmarla y presentarla al público estadounidense antes de las elecciones presidenciales de noviembre. Es dudoso si cambiará la opinión de cualquier votante, y mucho menos se encontrará a la vista de cualquier seguidor de culto de #Fox News#. Lo que hará, y ya lo ha hecho, es permitir que la audiencia liberal de izquierda (y yo me cuento en ese campo) se sienta a partes iguales enfurecida y reivindicada. Es un catártico grito primitivo. Si, la jodienda ha sido tan béstia como imaginamos. Y mucho peor.
Quizá más importante, Totally Under Control también es un récord para la historia, una lección en tiempo real para las generaciones futuras, en formato cinematográfico fácilmente digerible. Gibney se siente más cómodo en el papel de activista anticorrupción, exponiendo travesuras dentro de las corporaciones (comenzando con su primer documental nominado al Premio de la Academia, Enron: The Smartest Guys in the Room de 2005, y continuando hasta The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley 2019); las religiones (la ganadora del premio Emmy Going Clear: Scientology and the Prision of Beliefen 2015 y Mea Maxima Culpa: Silence in the House of God en 2013); y, por supuesto, los gobiernos (Taxi to the Dark Side, ganador del Oscar en 2007 y Citizen K del año pasado). De hecho, me he quejado durante mucho tiempo de que la celosa dedicación de Gibney a sus temáticas a menudo se produce a expensas de la coherencia artística, y Totally Under Controlsufre por su producción apresurada. Y sin embargo, al mismo tiempo logra sorprender.
La premisa de la película radica en la pregunta, evocadora de Woodward y Bernstein, de ¿qué sabía el presidente sobre la #pandemia? ¿cuándo lo supo? y ¿qué hizo su administración (y lo que es más importante, no hizo) al respecto? Para obtener respuestas, Gibney y su equipo recurren a una alineación estelar de comentaristas, científicos gubernamentales (algunos de los que lograron aguantar cuando Trump llegó al poder) y expertos en salud pública que estuvieron en primera línea antes que el resto de nosotros supiera que había primera línea. Y debido a que la filmación ocurrió durante nuestro momento actual de confinamiento, es decir, los codirectores no pudieron filmar entrevistas en persona, el equipo se volvió innovador y creó una cámara al estilo Interrotron que les permitió conectar sin problemas via Zoom. Lo que también sirvió para poner la pandemia al frente y en el centro del proceso de realización de películas.
Contrastes
Y al contrastar este estudio de EE. UU. con aquellos que experimentaron de primera mano la respuesta no fallida del #coronavirus en Corea del Sur, desde médicos hasta periodistas, surge un panorama denostrable. Si bien en los EE. UU. hemos visto imágenes de hospitales desbordados y mentiras en conferencias de prensa de la Casa Blanca, de las cuales Totally Under Control hace un uso libre, algo de lo que el equipo descubre es, bueno, horrible y exasperante. Por ejemplo, la administración Trump no solo descartó el manual de estrategias pandémicas de su predecesor (gracias, autor del libro, John Bolton), sino que incluso ignoró su propio ejercicio de simulación de pandemia de 2019. Y mientras el #CDC (encabezado por un tipo que una vez abogó por la abstinencia como la cura para la crisis del #SIDA) arruinó sus pruebas iniciales, y luego agravó el problema al esconder la cabeza bajo el ala durante casi un mes (lo que ya le iba bien a Trump, ya que cuanto menos se detecta la transmisión, más bajos son los números, la misma razón que dio para evitar que los pasajeros de un crucero infectado con coronavirus llegaran a tierra). Mientras tanto, los gobernadores estatales se vieron obligados a competir pujando por ventiladores y equipos de protección personal al estilo de eBay (aunque el gobernador de #California, Gavin Newsom, finalmente tuvo suerte con los suministros una vez que accedió a agradecer públicamente al presidente Trump), no solo entre ellos, sino también contra el propio gobierno federal (FEMA, a su vez, envió rápidamente sus fondos a un puñado de corporaciones privadas seleccionadas al azar).
Ah, ¿y la razón de esa falta de EPP desde un principio? Los funcionarios de Trump habían vendido la mayor parte del suministro de máscaras a #China en febrero. Ka-ching.
Curas milagrosas
Por supuesto, Trump siempre estuvo más preocupado por promocionar una cura milagrosa, o más bien la droga de fantasía #hidroxicloroquina, de la que se enteró a través de una publicación en las redes sociales de un médico jasídico en la zona rural del condado de Orange, Nueva York (la realidad supera a la ficción). Al momento de escribir este artículo, el comisionado de salud del condado continúa tomando medidas enérgicas contra la comunidad de Kiryas Joel y Trump, que está en expansión, bueno, sabemos lo bien que le funcionó ese régimen de hidroxicloroquina.
Al contrastar este estudio de caso de EE. UU. con aquellos que experimentaron de primera mano la respuesta no fallida del #coronavirus de Corea del Sur, desde médicos hasta periodistas, surge un panorama deleznable.
Luego están los grupos de trabajo a ver quien la dice más gorda. El grupo de trabajo sobre el coronavirus, dirigido por el vicepresidente evangélico y escéptico del cambio climático #Mike Pence#, fue, como era de esperar, pesado en ataques políticos y representantes de la industria, con un puñado de científicos incluidos en la óptica. Más asombroso, sin embargo, fue el grupo de trabajo paralelo de PPE, dirigido por el yerno de Trump / navaja suiza de la política #Jared Kushner#, que consistía casi exclusivamente en amigos de Kushner y amigos de amigos, al menos aquellos dispuesto a trabajar los siete días de la semana sin dinero (es decir, internos de prácticas en sus 20). Este conjunto de cerebros no solo carecía de un ápice de habilidades o capacitación aplicables, sino que tampoco tenía contacto alguno con ninguno de los funcionarios gubernamentales supuestamente a cargo. Por otra parte, es difícil saber si habría servido para algo. Porque si hay un tema general en Totally Under Control es que el egoísmo y la incompetencia forman una combinación mortal. No importa si eres rojo o azul.
